NIST SP800-171は、米国政府機関と取引のある企業やそのサプライチェーンに属する企業にとって、遵守が必須のセキュリティ基準です。
本記事では、NIST SP800-171の概要、目的、要求事項、日本企業への影響、具体的な対応策などを解説し、企業が取るべき行動を具体的に提示します。
NIST SP800-171 とは？
NIST SP800-171とは、米国政府と取引のある民間企業が取り扱う重要な情報「CUI」を守るために策定されたセキュリティ基準です。CUIの保護は、信頼性ある取引と情報漏えい防止の鍵を握っています。
NIST SP800-171 の背景と目的
NIST SP800-171は、アメリカ国立標準技術研究所（NIST）が策定したセキュリティガイドラインであり、Controlled Unclassified Information（CUI：管理された非機密情報）を保護することを目的としています。CUIとは、政府機関の情報の中でも国家機密には該当しないものの、漏えいすると安全保障や公共の利益に悪影響を及ぼす可能性がある情報のことです。
NIST SP800-171が策定された背景には、近年、米国政府との取引に関わる民間企業がサイバー攻撃の標的となるケースが増加し、CUIの漏えいリスクが高まっていることが挙げられます。
漏洩リスクが高まった状況を受け、NIST SP800-171は政府機関と取引のある民間企業がCUIを適切に保護するための統一的なセキュリティ基準として策定されました。
この基準を導入することでCUIを安全に扱える企業がサプライチェーンに加わり、関係企業全体のセキュリティ意識と対策水準を底上げする効果が期待されています。結果として、より信頼性の高い取引環境が構築され、組織全体としてのリスク軽減につながります。
NIST SP800-171 の概要と対象範囲
NIST SP800-171はCUIを取り扱う民間企業が実施すべきセキュリティ対策をまとめたガイドラインであり、14のセキュリティカテゴリに分類された110の具体的な要件を示しています。
対象となるのは政府機関ではない民間企業や大学、研究機関などの非連邦組織で、特に米国防総省（DoD）や航空宇宙、防衛関連企業と契約している組織に対して準拠が求められます。
こうした組織に対してNIST SP800-171への準拠を求めているのは、政府が保有するCUIが企業を通じて外部に漏えいすることを防ぐためです。また、サイバーセキュリティの統一的な基準を通じて、安全性の高い事業活動が実現されることも期待されています。さらに、契約条件の一環として準拠が明記されるケースも多く、企業の信頼性にも関わる重要な要素でもあります。
NIST SP800-53 との関係性
NIST SP800-171は、連邦機関向けに策定されたNIST SP800-53というセキュリティ基準を基に作られたガイドラインです。
NIST SP800-53は数百項目にも及ぶ詳細かつ包括的なセキュリティ要件を定めており、政府機関に求められる厳格な対策が特徴です。一方、NIST SP800-171はその中からCUI保護に必要な要素だけを抽出し、非連邦組織向けに簡略化・整理した内容となっています。
つまり、両者は目的や対象が異なり、NIST SP800-171はあくまで商用契約などで使用されるCUIを保護するための現実的な基準です。このように、両者には密接な関係性がありながらも、適用する組織や想定されるリスクレベルに応じた違いがあります。
工場のサイバーセキュリティ対策における強い味方！IEC 62443の実践方法とは
ISA/IEC 62443は、産業用オートメーションおよび制御システム（IACS）のセキュリティを確保するための国際標準規格です。 IACSのシステムセキュリティフレームワークである「ISA/IEC 62443-3-3」の概要と、TXOneソリューションを活用してその実施を簡素化する方法についても解説します。
NIST SP800-171 の14の要求事項
NIST SP800-171では、CUIを保護するためにカテゴリごとに具体的なセキュリティ要件が定められています。技術的対策だけでなく人的・物理的対策も含まれており、企業全体のセキュリティ体制の強化が目的です。
NIST SP800-171の構成要件は、以下の14のカテゴリに分けられます。
アクセス制御
NIST SP800-171では、CUIへの不正アクセスを防ぐため、情報システムに対する厳格なアクセス制御の実施が必要です。
具体的には、ユーザーごとに適切なアクセス権限を設定し、必要最小限の権限で業務を遂行できるようにする「最小権限の原則」が重要とされます。また、ログイン認証の強化、セッションの自動終了、アクセスログの取得と保管といった運用面の管理も求められます。
これらの対策を通じて、内部関係者による誤操作や悪意ある行為、外部からの侵入など、さまざまなリスクに対応することがNIST SP800-171のアクセス制御カテゴリの目的です。
意識向上とトレーニング
NIST SP800-171では、CUIを扱う従業員が情報セキュリティに関する知識と意識を十分に持つことが重要とされています。特に、新規採用者や異動者に対しては、CUIの性質や取り扱い方法を理解させるための初期教育を行わなければなりません。
また、定期的な研修やシミュレーションによって、フィッシングや内部不正といった具体的な脅威への対応力を高め、組織全体としてのセキュリティ水準を維持することが必要です。
監査と説明責任
NIST SP800-171においては、システムの操作やアクセス記録などの監査ログを取得・保管し、必要に応じて説明責任を果たせる状態を維持することが求められます。
万が一セキュリティインシデントが発生した場合でも、経緯を正確に特定・報告できるようにしておくことで、再発防止や信頼回復に繋がります。
構成管理
NIST SP800-171では、情報システムの構成要素を正確に把握・管理し、意図しない変更や不正なソフトウェアの導入を防止することが求められます。
構成管理ポリシーの整備、変更内容の記録・承認、定期的な整合性チェックを行うことで、脆弱性の発生リスクを抑制しセキュリティの一貫性を維持します。
IDと認証
ユーザーやシステムの識別と認証に関して、NIST SP800-171は厳格な管理を求めています。
特に、多要素認証（MFA）の導入や強固なパスワードポリシーの設定は、CUIへの不正アクセスを防止するために不可欠です。ID管理の自動化やアクセス権の定期的な見直しも、認証の信頼性を保つために有効です。
インシデント対応
NIST SP800-171では、セキュリティインシデントの発生に備えた準備体制の構築が重要とされています。
対応フローの文書化、関係者の役割明確化、報告・分析・再発防止までを含む一連のプロセスを整備することで、被害の拡大を防ぎ、復旧を迅速に行うことができます。
メンテナンス
NIST SP800-171は、情報システムのセキュリティを維持するために、定期的なメンテナンスを実施することを求めています。
ハードウェア・ソフトウェアの保守やアップデート、外部ベンダーによる作業時の監視・記録などを徹底することで、計画外の変更や脆弱性の放置を防ぎます。
メディアの保護
NIST SP800-171に準拠するためには、USBや外付けHDDなどの記録メディアを厳格に管理する必要があります。
情報の持ち出しには暗号化や認可制限を設け、使用済みメディアの廃棄は復元不可能な形で実施するなど、情報漏えいのリスクを最小限に抑えることが求められます。
物理的保護
NIST SP800-171では、CUIが保存される場所に対しても物理的な保護が求められます。
入退室管理、監視カメラの設置、施錠設備の使用などにより、許可されていない人物によるアクセスを防止します。特にデータセンターや保管庫といった重要拠点では、より強固な防護措置が必要です。
リスクアセスメント
NIST SP800-171では、組織が直面する脅威と脆弱性を特定・分析し、リスクを可視化することが推奨されています。
リスクアセスメントを行うことにより、対策の優先順位付けやリソース配分の最適化が可能です。リスク評価は一度きりでなく、環境や技術の変化に応じて定期的に更新しなければなりません。
セキュリティ評価とテスト
導入したセキュリティ対策が有効に機能しているかを継続的に評価することも、NIST SP800-171の要件に含まれます。
ペネトレーションテスト（侵入テスト）や脆弱性診断などを通じて、実際の脅威に対する防御力を検証し、改善に結びつけていくことが重要です。
システムと通信の保護
NIST SP800-171では、CUIを含む情報がシステム間で安全にやり取りされることを保証するため、通信経路の保護を求めています。
暗号化、ファイアウォール、VPN、ネットワーク分離などを組み合わせて、不正アクセスや盗聴を防止する体制を構築することが重要です。
サプライチェーンリスクマネジメント
NIST SP800-171では、外部ベンダーやパートナー企業によってもたらされるセキュリティリスクを管理することが求められます。
契約時にはNIST SP800-171のセキュリティ要件を明記し、定期的な監査の実施や信頼性の確認を通じて、サプライチェーン全体の安全性と準拠状況を確保することが重要です。
脆弱性管理
NIST SP800-171では、システムやソフトウェアに潜む脆弱性を継続的に把握し、速やかに対応することが求められます。
脆弱性スキャンの定期実施、ベンダー提供のパッチの適用、修正内容の文書化といった運用を徹底することで、攻撃の隙を減らすことができます。
NIST SP800-171 が日本企業に与える影響
NIST SP800-171は米国企業向けの基準ですが、日本企業も無関係ではありません。特に、米国政府機関やその関連企業との取引がある場合には、NIST SP800-171への準拠が求められ、ビジネスの継続や発展に大きな影響を与えます。
米国政府機関との取引
日本企業であっても、米国政府機関やその関連企業と取引を行う場合、NIST SP800-171への準拠が求められます。
NIST SP800-171の基準に準拠していなければ、契約を締結できない、あるいは契約を継続できないリスクがあります。
特に、防衛関連の部品製造やITサービス提供など、米国とのビジネスが多い分野では必須条件になることも多く、取引維持のためには対応が欠かせません。
サプライチェーンへの影響
NIST SP800-171への対応は、企業単体だけでなく、サプライチェーン全体にも影響します。
例えば、取引先からの要求により中小企業にも対応が求められるケースもあるでしょう。上流企業の要請に応じられない場合には取引機会を失うリスクもあり、全体最適を見据えた対応が求められます。
企業価値への影響
セキュリティへの取り組みは、企業の信頼性やブランド価値に直結します。NIST SP800-171への対応状況が明示されていれば、顧客や投資家からの評価が向上する可能性があるでしょう。
また、万一の情報漏えいリスクを減らすことで、損害賠償や風評リスクを未然に防ぐことにもつながります。
NIST SP800-171 への対応策
NIST SP800-171への対応は、単に基準を満たすだけでなく継続的にセキュリティ体制を見直し、実効性のある対策を講じなければなりません。
ここではでは、自社がどのような手順で準拠に向けた取り組みを進めていくべきかを具体的に解説します。一連の対応プロセスを順を追って確認することで、組織としてのセキュリティレベルを着実に向上させられます。
現状分析とギャップ分析
まずは自社の現状とNIST SP800-171の基準との間にどれだけの差があるかを把握することが重要です。
ギャップ分析を通じて不足している対策を明らかにし、優先順位を付けて計画的に改善を進めましょう。
システムセキュリティ計画（SSP）の作成
自社のセキュリティ体制や、どのようにNIST SP800-171へ対応していくのかを文書化した「システムセキュリティ計画（SSP）」を作成します。
SSPは第三者や監査機関に対しての説明責任を果たす資料にもなります。
セキュリティ対策の実装
ギャップ分析とSSPに基づき、必要な技術的・物理的・人的対策を段階的に導入します。
費用対効果や運用負荷も考慮し、リスクに見合った対策を選定・導入していくことがポイントです。
監査
一度対策を実装するだけでなく、継続的に運用・改善を行わなければなりません。
定期的な内部監査や第三者監査を通じて、実効性や順守状況を評価し、必要な是正措置を講じる体制の維持が求められます。
まとめ：NIST SP800-171 への対応でセキュリティレベルを向上させよう
NIST SP800-171への対応は単なる形式的な要件ではなく、企業のセキュリティ体制を見直し、競争力を高めるための実質的な施策です。継続的な改善を通じて、信頼されるパートナーとしての地位を確立しましょう。
NIST SP800-171は、米国政府と取引するための必須要件であると同時に、企業全体の情報セキュリティを底上げするための重要な指針です。日本企業にとっても、国際的な信頼を獲得し、ビジネスチャンスを広げるための基盤となります。
また、自社の現状を把握し、段階的に対応を進めることで、サイバーリスクへの備えと企業価値の向上を同時に実現できます。特にサプライチェーン全体での安全性が重視される現在、先手を打ったセキュリティ対策は競争力の向上にもつながるでしょう。
TXOneにまずお気軽にご相談ください。
製造業界のサイバーセキュリティ課題は常に変化しています。TXOneはお客様のサイバーセキュリティに関する課題について最適なOTセキュリティソリューションが提供できるよう、いつでもお手伝いさせていただきます。お問い合わせ内容を確認後、担当者より迅速にご連絡致しますので、お気軽にお問合わせください。
